Llevo pensando en escribir este post dias, no, semanas o meses. Y contínuamente, nuevas noticias se van conociendo que hacen que sea más importante postearlo. Asi que al menos, voy a empezar un borrador y a ver si en un par de dias puedo completarlo.

Para empezar, creo necesario hacer un breve resumen de mis antecedentes para que se vea que hablo con un poquito conocimiento de causa. Hace 9 años, el Grupo Planeta se disponía a irrumpir en el mercado de los libros electrónicos con su proyecto Veintinueve. Dejando de lado los aspectos de e-commerce y los jefes de proyecto, un servidor era el técnico encargado del proceso de conversión, preparación, y encriptación del material literario. Tuve que pasar una semanita entrenándome en Redmond para que los señores de Microsoft dieran el visto bueno y nos dieran la licencia para usar su sistema de DRM, el Digital Asset Server. No comentaré mucho más por que no tengo ni idea de si el NDA todavía tiene vigencia, y a pesar de ser una tecnología obsolescente, con Microsoft nunca se sabe. Planeta decidió que además del DAS de Microsoft, se usaría el Adobe Content Server para la distribución de libros.

Para el equipo de veintinueve, supuso un esfuerzo muy importante el tener una variada selección de títulos disponible el dia de lanzamiento. Hubieron un montón de problemas técnicos que poco a poco se fueron solventando. Fast forward a un año después: las cosas no han ido como se esperaba y Planeta desmantela el proyecto veintinueve, en principio aparcándolo temporalmente (aunque buena suerte si lo quisieran resucitar hoy en día, con el know-how desperdigado, los servidores reaprovechados para otros menesteres...). Las razones del poco éxito comercial que se dieron en su dia fueron variadas: que si los dispositivos (sus displays) no estaban a la altura del material impreso, que si el DRM, que si la gente estaba apegada al formato físico de los libros, que si la escasa penetración de los dispositivos de lectura...

Mi opinión era, y sigue siendo, que a la sazón el público no estaba todavía preparado para ese cambio en su manera de leer. Los seres humanos son bastante reacios al cambio, y a veces se apegan a objetos o a hábitos por razones distintas de las que creen. Está claro que leer un libro, en condiciones ideales, es mucho más cómodo sobre papel y en tapa dura, en una buena butaca, con luz natural y en silencio. Pero eso no quita que, en otros contextos, el formato electrónico tenga ventaja sobre el formato impreso. No todo el mundo tiene una chimenea en su casa junto a la que leer, ni el espacio para tener esas magníficas bibliotecas que vemos cuando por la tele entrevistan a algún escritor o político, ni el tiempo libre suficiente para leer algo más largo que la etiqueta del champú.

Es mi opinión que, para ciertos tipos de obras, la versión electrónica tiene muchísimas ventajas sobre la edición física. En concreto, para las obras de referencia: guías de viaje, diccionarios, documentación técnica o científica... Incluso a pesar de las deficiencias de formateo que presentan los dispositivos actuales, el poder disponer de una vasta biblioteca encima contigo, consultable a todas horas, actualizable, que permita búsquedas, es inconmensurablemente mejor que acarrear (o almacenar), y consultar el equivalente en papel.

Últimamente, por ejemplo, casi todos mis libros técnicos han sido adquiridos en versión digital, por las ventajas que he mencionado. Para un conocido comprador compulsivo de libros como yo (ojo! que no digo que lea todo lo que compro), el tener inmediatamente disponibles los libros que acabo de comprar (sin tener que esperar a que Amazon me los traiga de allende), el poder disponer de versiones "beta" de los libros, y que se vayan actualizando las erratas, y el poder buscar texto, o copiar ejemplos de código, son ventajas muy deseables. Está claro que el formato electrónico también tiene sus inconvenientes (por ejemplo, que necesitas un dispositivo, y también una fuente de energía), nadie lo niega, pero salvando estas desventajas (que en el contexto urbano actual son fácilmente obviables) la lectura (o la consulta) de estos materiales tiene poca dificultad.

Pero, que ocurre cuando lo que busco es entretenimiento, lectura recreativa, vamos? Pues en este caso, ya se que mi experiencia no es extrapolable a la mayoría de la población, pero también hace tiempo que disfruto de novelas convencionales en mi iPhone, gracias principalmente a dos aplicaciones (con sus respectivas librerías): Stanza, de Lexcycle, y Kindle para iPhone, de Amazon. Curiosamente, la última adquirió a la primera hacer unas semanas, pero de momento las aplicaciones y los catálogos se mantienen separados. A pesar de su reducida resolución - nada comparable al papel o a la tinta electrónica -, el iPhone es un dispositivo adecuado para matar el rato leyendo en mis desplazamientos diarios en tren o autobús, o cuando estoy en algún momento comiendo solo, o esperando turno en una sala de espera... cualquier momento es bueno cuando no es necesario que te acuerdes de coger un libro "por si acaso" antes de salir. Como digo, el hecho de leer en una pantalla diminuta no impide que me inmerja en la historia, lo único que hace falta es un poco de interés. El tacto, el volumen, el olor incluso, no son lo que hacen a un libro, si no las palabras, las situaciones, la historia que explican.

Y eso por no hablar de los audiolibros, que aún siendo mucho más lejanos, en cuanto a experiencia de usuario, de un libro convencional, curiosamente no reciben tantas críticas como los libros electrónicos. A pesar de tener una suscripción en Audible, no disfruto tanto los audiolibros como los libros electrónicos por dos razones. La primera es que, siendo mayoritariamente en inglés, debo prestar mucha más atención, ya que leer en inglés es mucho más fácil que escucharlo, por mucho que sean actores de la talla de Stephen Fry quienes los leen. Y lo segundo, es que no es el lector (oídor?) quien regula el punto de lectura, y si te distraes un momento o, peor aún, te duermes, puedes encontrarte con que has perdido el hilo de la historia y el narrador ha seguido leyendo sin esperarte.

Y a todo esto, yo de lo que quería hablar es de las últimas novedades que ha habido en el último par de años en el sector, novedades que se han ido separando cada vez menos entre ellas. La aparición del Kindle de Amazon ha supuesto una revolución en el sector, al aunar la lectura con el proceso de compra y distribución de los libros, de modo que hoy es posible, en casi cualquier punto del planeta, comprar entre una vasta selección (para valores concretos de vasta) de libros en inglés y tenerlos disponibles para leer en cuestión de minutos. No solo eso, sino que también se pueden visualizar documentos PDF en el dispositivo sin tener que hacer ningún tipo de conversión de los mismo... El Nook de Barnes & Noble es igualmente versátil, e incluso incluye, a parte de la pantalla de tinta electrónica, una pantalla LCD a color donde efectuar la compra de contenidos. Existen en el mercado otros dispositivos con tinta electrónica, pero en mi opinión no son tan versátiles como estos dos.

Últimamente, Amazon ha efectuado una campaña bastante agresiva para promocionar su dispositivo, que ya está disponible a nivel mundial, y su tienda de libros entre los creadores de contenido. Se dice que dicha agresividad viene determinada por el posible anuncio, por parte de Apple este mismo miércoles, de un dispositivo mítico, una tableta (que es un formato de computador ligero ultraportátil), que, entre otras capacidades, tendría la de poder servir de soporte para contenidos electrónicos, y no ya solo libros, si no incluso periódicos y revistas. De hecho, la presentación de tal dispositivo - que nadie sabe realmente de que se va a tratar - es lo que ha hecho que yo, entre muchas personas (supongo), se hayan esperado a la hora de adquirir un Kindle. Por que al menos yo, hace ya años (al menos, desde que me enrolé en la UOC hace unos diez años) que voy detrás de un dispositivo que me permita leer mi incipiente colección de libros electrónicos en PDF, libros que, al ser en su mayoría de temática técnica, se ven perjudicados en su legibilidad y utilidad si la presentación se altera respecto a su maquetado original (cosa que no pasa, por ejemplo, en la mayoría de los contenidos de ficción, o puramente literarios vamos). Si el dispositivo que presenta Apple esta semana entrante no sirve para este cometido (o, si por lo que fuera, no presenta novedades de hardware si no puramente de servicios o de software), pues en ese caso no tardaré en adquirir un Kindle DX. Personalmente, doy crédito a los rumores de que Apple se ha acercado a los principales editores estadounidenses (y no me extrañaría tampoco que a alguno local, como Planeta) de libros y publicaciones periódicas para que vayan preparando sus contenidos a un formato fácilmente publicable. Y, así, lo mismo que hizo Apple por la industria musical, llevándola a ser el principal vendedor de música mundial, lo pueda hacer por la industria editorial, que últimamente está algo de capa caída.

Y para finalizar, invito a mis (2) lectores a que expresen su opinión al respecto (pues bien conozco que este es un tema polémico) y cuales son sus expectativas, de tenerlas, sobre las novedades que Apple anunciará la semana que viene.

Nuestras pequeñajas ya no son tan pequeñajas. Hay que ver.

La cámara que nos hemos regalado estas Navidades tiene 4 ratones en Macworld.

Manifiesto “En defensa de los derechos fundamentales en internet”

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…

1. Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
2. La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial – un organismo dependiente del ministerio de Cultura -, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
3. La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
4. La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
5. Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
6. Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
7. Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
8. Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
9. Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
10. En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Este manifiesto, elaborado de forma conjunta por varios autores, es de todos y de ninguno. Si quieres sumarte a él, difúndelo por Internet.

No, no me refiero al título de un video juego. Es un estado psicológico que no tiene una traducción mejor, aunque a veces se utiliza el término "síndrome de estar quemado". Estuve leyendo un artículo sobre el burnout en A List Apart y desde entonces le he dado muchas vueltas al asunto.

La gente de Google no para. Si a final de mes presentaron Wave en el Google I/O, durante los últimos días no han parado de hacer distintos tipos de anuncios (unos con más repercusión, otros con menos), llegando incluso a eclipsar el lanzamiento del nuevo buscador de Microsoft, Bing. He aquí un resumen de los más destacados:

Google Chrome para Mac y Linux

Hace unos días que ya estaban disponibles builds diarios de Chromium para Mac y para Linux. Chromium es el proyecto Open Source de Google de su navegador Chrome. Finalmente se han decidido a liberarlos ya con su branding, a pesar de que están igual de incompletos. Eso si, la velocidad del navegador es pasmosa, al menos en cuanto al arranque se refiere (en Linux, nada más hacer doble clic ya tienes la ventana abierta, y en Mac, el icono del Dock ni siquiera rebota una vez). La velocidad del navegador en si, es comparable a la de la beta de Safari 4.

Teniendo en cuenta esto, que tienen el mismo inspector que Safari, y que será extensible con más facilidad incluso que firefox, creo que tiene bastantes números de convertirse en mi nuevo navegador por defecto en cuanto salga la versión oficial. Las pocas veces que uso Windows ya lo uso, a no ser que deba usar firebug (una herramienta de desarrollo web que funciona dentro de firefox) o flash por algún motivo. En linux, chromium aun me ha dado algún que otro problema para convertirse en la opción por defecto, aunque lo uso casualmente o para consultar documentación y cosas así. En Mac OS X, todavía no tengo claro cual es mi navegador por defecto. Hasta hace poco era Safari, dada la penosa integración de Firefox en el sistema. Pero desde que salió la versión 3, mucho más integrada y veloz, me encuentro usándolo cada vez más. Así que supongo que seguiré usando una combinación de navegadores, cosa que ya hago ahora en cierta medida para evitar los consumos disparados de memoria de firefox.

Pero en sí, cuales son las ventajas de Chrome para un usuario normal y corriente? Bueno, la principal es su estabilidad y su seguridad. Pese a que está basado en webkit, el mismo mecanismo de dibujado de páginas que usa Safari, su comportamiento es algo diferente. En concreto, cada pestaña que vemos en la interfaz, trabaja en un área de memoria y ocupa tiempo de procesador de una manera totalmente separada a la de las demás. Esto quiere decir que, si por cualquier motivo la página causara que el navegador se cuelgue, solo esa pestaña se vería afectada, el resto seguiría trabajando con normalidad. Simplemente saldría un icono indicándonos que la pestaña se colgó y que la cerremos sin más.

Otra ventaja que tiene Chrome es su rendimiento. Las páginas que requieren interacción, se ejecutan mucho más rápido gracias a un motor de javascript optimizado que ha sido desarrollado ex profeso para este navegador, con algunas mejoras como la posibilidad de ejecutar distintos hilos de ejecución de manera concurrente.

Chrome también tiene una implementación de la especificación (aún no aprobada del todo) del HTML5, implementación que también pueden disfrutar los usuarios de Safari 4 (de hecho, es la misma) o de la beta de Firefox 3.5

Por último, y aunque no tan importante, Chrome viene con el plugin de Gears pre-instalado, y que sirve para disfrutar hoy de algunas características que definirán los navegadores de mañana, como la geolocalización, el almacenamiento local de datos y el trabajo desconectado.

Google Squared

Google ha adelantado la salida de este nuevo buscador, quizá en respuesta al Alpha de Wolfram Research. Alpha es un buscador que más que buscar respuestas, las calcula gracias a un potente motor de inferencia, basado en el software Mathematica. Google Square es más bien un buscador de datos, cuya principal característica es que construye sus respuestas en una suerte de parrilla de datos (es decir, lo que solemos conocer como una hoja de cálculo). En mi opinión, ninguno de los dos nuevos buscadores está listo para el prime-time, pero es interesante que nos dejen echar un vistazo preliminar.

Google Qualified Developer

Google ha hecho público también recientemente su programa de certificación. Con un programa de certificación, Google quiere otorgar un diploma a los desarrolladores cualificados que puedan implementar mejor sus tecnologías, de modo que sus posibles clientes tengan cierta garantía de que un desarrollador conoce profundamente las mismas.

A diferencia de otras grandes compañías que ofrecen un programa de certificación, parace que el de Google va a ser gratuito. No es que otros programas de certificación fueran asequibles solo a golpe de talonario precisamente, pero en cierta manera, Google está bajando el listón económico y (me figuro que) subiendo el técnico para de este modo tener una composición demográfica ciertamente distinta.

De momento, las dos primeras áreas de certificación, son las de desarrollo de Gadget Ads y las de la API de mapas, ambas principalmente tecnologías de cliente basadas en Javascript.

En la segunda edición de Google I/O, la conferencia anual para desarrolladores que Google pone en marcha para evangelizar el uso de tecnologías web abiertas, se presentó esta semana hace dos semanas Wave. El nombre ahora no nos dice nada, pero en breve tendremos wave hasta en la sopa.

Y qué demonios es Wave? Pues según a quien preguntes, es un intento de reinventar la rueda, o bien es lo mejor desde que se inventó el pan con tomate. Google Wave son tres cosas en una: un producto, una plataforma, y un protocolo. Muy bien, pero... para qué sirve?

Resumiendo el video, que se hace un poco largo (y por eso he tardado tanto en escribir este post), Wave es una plataforma donde escribir "waves", interacciones colaborativas entre varios participantes, que tienen lugar de manera centralizada en uno o varios servidores. Estas interacciones son, por el momento, parecidas a escribir un correo, o un documento, que puede ser respondido por los participantes, o modificado en tiempo real por ellos. Si los participantes están conectados simultáneamente, verán las modificaciones y las respuestas tal cual están pasando, como en un sistema de chat o de mensajería instantánea. Si no, las verán la próxima vez que se conecten en su bandeja de entrada.

El sistema permite incorporar participantes robot, es decir, programas que con ese "wave" van a efectuar cualquier tipo de operación, desde traducción simultánea, a publicar ese documento en un site o lo que sea. Cualquier persona (con los conocimientos necesarios claro) puede escribir y extender nuevos robots para cualquier tipo de funcionalidad que se le ocurra. Y, del mismo modo que sucede con protocolos abiertos como el correo electrónico o la web, cualquiera puede montar su propio servidor de waves con sus cuentas de usuario y las conversaciones funcionarán entre sistemas.

Todo esto es un poco difícil de entender, y de hecho esta es una de las críticas que ha tenido el producto. Así que os dejo con el vídeo, con que veáis los primeros minutos es suficiente para coger la idea.

Hace meses que le vengo dando vueltas a como hacer para escribir más a menudo en este blog. Por una parte, no tengo tiempo para ponerme a escribir entradas sobre programación, ya que requieren una larga preparación, tanto para elaborar un tema como para redactarlo de una manera clara. Por otro lado, limitarme a citar noticias me parece poco interesante, por que básicamente me limitaría a reiterar cosas que se anuncian en otros blogs especializados, y cualquiera que los lea verá que no aporto nada, con lo cual, mi blog no va a interesar a nadie.

O si? Me he dado cuenta, de que en mi círculo inmediato de amigos y compañeros de trabajo, parece que soy el que está más al día de lo que se cuece en internet. A menudo pienso que podría hacer una selección y postearlo en la proverbial intranet de la empresa (así en genérico), para ayudar a la gente a estar un poco más al día, si tienen tiempo para mirárselo claro. Y quien dice en la intranet, dice enviar colecciones de enlaces a los amigos, a algunos de los cuales veo muy interesados en estar al día de todo esto, pero que no tienen tiempo para perder buscando información, ni saben exactamente por donde empezar, con lo cual se tienen que informar por los suplementos semanales de los periódicos, que no es que estén mal, pero van como con un mes de retraso respecto a las tendencias. O explican las cosas mal. O las dos cosas a la vez.

Así que se me ha ocurrido que esta es la manera de revitalizar esto. Hacer una selección de noticias o comentarios sobre tecnología, explicando por qué son interesantes, y de este modo tener a mi círculo de amigos - y quién quiera, claro - más o menos bien informado. Cualquier visitante que se considere informado o sea un "early adopter", evidentemente va a encontrar todo lo que ponga redundante. Pero para mi público objetivo, espero que esté bien.

Como hace ya 3 años, escribo un post anunciando que cambio de trabajo. No es, como me hubiera imaginado, para anunciar que trabajaré con Rails o con Cocoa --al menos de momento--, de hecho, seguiré con Java por una buena temporada. Pero sí con otras tecnologías que me interesan: cloud computing, visualización de datos, web semántica... ah si! y un MacBook Pro!

La verdad es que no me puedo quejar, no estoy nada mal en Polymita. Pero a uno, aunque el soporte se le de bien, no es lo que ha nacido para hacer... yo soy más bien un creador, o cacharreador al menos. Me gusta poner a prueba ideas y echarlas a rodar, y ver si corren o se estrellan. Y últimamente, esto no lo estaba haciendo.

Lo ideal hubiera sido ser yo un emprendedor y poner algo en marcha, pero hay muchas cosas que desconozco todavía. Necesito aprender más antes de dar el gran paso. Desde que trabajé en Planeta (una gran corporación, pero algo lenta de reflejos en lo que a internet se refiere), he ido buscando ir más atrás en el ciclo de vida de una empresa. Así que cuando me ha salido una oportunidad de trabajar en una "web startup", y cuando he visto claro que esta oportunidad tenia visos de ser viable (ya) que la primera vez que me ofrecieron este puesto, yo no lo veía tan claro), pues la he cogido. Hay quien creerá que estoy loco por cambiar de empleo en medio de este clima económico... bah! He hecho suficientes entrevistas a candidatos como para saber que cuesta encontrar personal preparado. Así que, suponiendo que la cosa se torciera, tampoco estaría mucho tiempo de brazos cruzados.

Ya tengo ganas de empezar, la verdad. Y se que echaré de menos a la gente de Polymita, cuyo excelente equipo hará llegar lejos a la empresa (que lástima que no me he quedado lo suficiente para tener acciones). De hecho, escribiré alguna que otra recomendación en LinkedIn en mi abundante tiempo libre. Pero estoy impaciente.

Si acaso, cuando le tenga cogido el ritmo a la empresa nueva, ya iré escribiendo que tal me va. Ah! que de qué es la empresa? Pues es de... bueno, no lo se explicar correctamente. Antes de meter la pata, dejadme unos días para comprobar que lo he entendido bien :-)

Por cierto, como curiosidad fuera de tema, esta entrada ha sido creada en Chromium para Mac.

En Stanford han decidido ofrecer uno de sus cursos de programación a través de iTunes U, una iniciativa de Apple y diversas universidades americanas para ofrecer sus cursos (o, al menos, las clases) gratuitamente a través de internet.

En concreto, el curso es CS193P - iPhone Application Programming. De momento, está disponible ya para descarga la primera clase (con RickRoll incluido) y están disponibles también en la web las presentaciones. Lo que no he sido capaz de encontrar es una dirección públicamene accesible para el Podcast, únicamente es posible subscribirse mediante iTunes.

Por lo que he visto de momento, no es necesario ningún libro en concreto si no que se basan exclusivamente en la documentación de Apple y diversos websites (como stepwise o cocoabuilder) de acceso libre. En cuanto a los requerimientos, lo mínimo es un Mac Intel, el iPhone o iPod Touch son opcionales. Y eso si, tener conocimientos previos de C o C++.

Se me había olvidado postear al respecto de esto: Polymita, la empresa donde trabajo, ha sido incluida en el cuadrante mágico de Gartner para BPM. Ved el artículo de Expansión al respecto para más info.

No está mal eh?

He estado un par de días peleándome con esto, así que voy a postearlo por si puede servir a alguien que se esté topando contra el mismo muro: Al tratar de usar NSURLDownload, obtenía siempre el mismo mensaje de error justo después de conectar con éxito con el servidor web remoto:

cannot open file http://example.com/file

Al final, me he dado cuenta que el directorio de destino del fichero no existía. Para crearlo, hay que hacerlo de la siguiente manera (el siguiente código funciona solo en Leopard, por cierto):

Lo que hace la llamada a createDirectoryAtPath:withIntermediateDirectories:attributes:error: es crear el directorio especificado y todos los intermedios, lo cual es bastante práctico. Si el directorio ya existe dará un error, pero se puede ignorar como lo he hecho yo, pasando un NULL al argumento error.

Como seguramente ya habréis visto en las noticias, durante todo el dia de ayer (empezando ya por la noche) un fuerte vendaval estuvo azotando toda la zona de Barcelona y cercanías. En concreto, en el Papiol, donde vivo, que es un pueblo situado en lo alto de un promontorio, varios árboles fueron arrancados de cuajo en el llamado "Bosc d'en Blanc", uno de ellos lo encontramos en la carretera cuando salíamos del pueblo, ocupando los dos sentidos, de manera que la carretera estaba cortada.

Pasamos el dia en Barcelona, donde vimos innumerables motos tumbadas, vallas publicitarias destrozadas, un par de palmeras derribadas también (fuimos testigos de como quedó el taxi al que le cayó una encima), semáforos girados y hasta en el barrio de Pueblo Nuevo, algo que parecía un revestimiento de estos que ponen en los edificios como aislante, en lo alto de un árbol, mientras operarios del Ayuntamiento o de los bomberos se afanaban en retirarlo. Mientras estábamos en Barcelona, nos enteramos de que en el pueblo, y varios pueblos vecinos más, estaban sin suministro eléctrico.

Cuando volvimos, ya había anochecido y solo podíamos ver los destrozos que alcanzábamos a alumbrar con los faros del coche, ya que seguía sin volver la luz. Pudimos ver árboles partidos, paredes derrumbadas, toda clase de vallas de las obras tumbadas, antenas que habían caído a la calle... Las tejas de nuestra propia casa habían ido a parar a los balcones de los vecinos de enfrente, que hicieron bien en bajar las persianas ya que corrían un serio peligro de encontrarse en el salón de sus casas con objetos cerámicos con una gran masa inercial

Cenamos como pudimos y, teniendo en cuenta que la calefacción, pese a ser de gas, no funciona sin electricidad, optamos por irnos a dormir pronto y meter a las niñas en nuestra cama, para que se mantuvieran calientes (Desde luego, no entiendo a estos practicantes de co-lecho, así no hay quien descanse).

Cuando nos hemos levantado por la mañana, la luz seguía sin volver. Así que me he dirigido a la fonda de la esquina de casa, donde cocinan con gas (nosotros tenemos vitro) y les he pedido que me calentaran el agua para el bibe de las niñas (aprovecho para mandar mi agradecimiento a la Fonda Casanovas, si alguna vez no sabéis donde comer y estáis por el Baix Llobregat, os la recomiendo). Mientras esperaba, me han contado de parabólicas que han acabado en el suelo, tejas y macetas precipitadas a la via pública... en fin, de todo un poco.

Al final la luz ha vuelto (aunque no se si ya estamos conectados a la red general o a un generador de campaña). Hemos cancelado los planes de pasar la mañana en Barcelona (donde al menos hubiéramos podido comer caliente) y hemos salido a dar un paseo. Charlando con los vecinos, nos hemos enterado (ya que aún no habíamos tenido ocasión de ver las notícias) de un mini-incendio justo enfrente de casa, causado por la imprudencia al manipular una bombona antigua de camping gas, de diversas muertes en la comarca, ... y hemos visto más destrozos. En fin, no me gusta usar el adjetivo dantesco, ya que se abusa del mismo, pero menudo panorama...

Acabo de leer que ha salido la release 3.0 de Python. Las novedades principales son: incompatibilidad hacia atrás de muchas características del lenguaje, reorganización de las librerías y eliminación de las características que se daban por "deprecadas" (alguien sabe como se dice en castellano correctamente?)

Hace años que no programo en python (aparte de adaptar algún que otro script), y eso que fue el primer lenguaje de scripting que conocí. Así que, si algún dia necesito volver a usarlo, como ya prácticamente no me acuerdo, no me va a importar re-aprenderlo de nuevo.

Muchas distros de linux utilizan scripts en python, especialmente en instaladores y similares. Supongo que van a tardar en adaptar todos esos scripts para la nueva versión. Me imagino.

Mi mujer, Mireia, se ha currado este vídeo de las niñas, que recientemente hicieron 9 meses: